?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Вера Афанасьева: Я не хочу, чтобы за меня говорила Собчак!
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961

Я не хочу, чтобы за меня говорила Собчак! или Об эксплуатации пролетариев умственного труда
( прошу перепостить!)

Мое «Открытое письмо министру образования» начинают эксплуатировать неприемлемым для меня образом и без моего согласия, выхолащивая его основной смысл — бедственное положение системы образования.

Именно так и сделала Ксения Собчак. Она просто варварски вырвала куски из выстраданного мною текста, и вне контекста они звучат совершенно иначе.
Ксения Собчак акцентирует отдельные мотивы моего письма, педалирует тему страха и даже не упоминает о том, что ей совсем неведомо, — о бедности преподавателей, об их тяжелой работе, о произволе администрации и диктате чиновников.
Тем самым Ксения Собчак нарушает целостность моего послания и умаляет его ценность.
Она отталкивает от него тех людей, которых оно действительно касается, и привлекает к нему внимание тех сил, которые имеют совсем иные цели, чем улучшение системы российского образования.

17952484_1179999632097500_6166133798214528360_n
Сначала я по наивности не поняла происходящего, не придала этому значения. Напротив, даже обрадовалась тому, что о письме заговорили на «Дожде», оценила этот факт как благоприятную для дела огласку.
Но мои многочисленные корреспонденты, мои соратники обратили мое внимание на искажения письма, на возможный урон для дела — и я им за это признательна. Мои настоящие друзья попросили меня написать протест, и я его пишу, уважая этих людей.
Подчеркиваю: мое письмо носит не политический а социальный, этический, нравственный, ценностный характер. Его миссия — обратить общественное внимание на бедственное состояние отечественного образования, на его проблемы и задачи.
И если бы я хотела обратиться к Президенту РФ, то я бы это сделала сама, не дожидаясь Ксении Собчак. Возможно, теперь мне так и придётся сделать.
Что ж, в очередной раз заводится старый механизм эксплуатации: богатые экспроприируют у бедных все, что могут.
Вот только одного не понимают эти самые богатые: в данном случае речь идёт о духовном богатстве и об интеллектуальном капитале. И тут богатая я, и своего достояния ни Ксении, ни кому-либо ещё, кто решил лично нажиться на грязной эксплуатации прекрасной и светлой идеи, отдавать не собираюсь. Милостыню же я подаю только неимущим, а это явно не тот случай.
Так что это прямое воровство, грабеж, и я требую, чтобы Ксения Собчак мое письмо больше в своих интересах не использовала и тем самым не вредила общему для меня и моих коллег делу — делу просвещения.

Вера Афанасьева
http://netreforme.org/news/vera-afanaseva-ya-ne-hochu-chtobyi-za-menya-govorila-sobchak/#more-22680


Знакомьтесь - разработчик Пенсионной Реформы Владимир Назаров 1982 г.р.
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/280740-znakomtes-razrabotchik-pensionnoy-reformy-vladimir-nazarov-1982-gr/

БИОГРАФИЯ

Родился 23 декабря 1982 г. в г. Москве.

В 2005 году окончил федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» по специальности «Государственное и муниципальное управление», квалификация «менеджер», в 2007 году – аспирантуру.

Кандидат экономических наук.

Владеет английским языком.

С 06.2004 г. по 03.2013 г. – младший научный сотрудник, научный сотрудник, заведующий лабораторией Фонда «Институт экономики переходного периода» (с 06.2010 г. – Фонд «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара»);
С 03.2013 г. по 08.2013 г. – заместитель директора института Административно-управленческого состава Института социального анализа и прогнозирования;
С 08.2013 г. – директор федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский финансовый институт».

По совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХи ГС при Президенте Российской Федерации.

В 2011-2012 гг. работал в экспертных группах по обновлению «Стратегия-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», ученый секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»).

С 2012 г. работает в качестве эксперта в Открытом Правительстве (вопросы социальной политики).

В феврале 2009 г. включен в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации.

Награжден Орденом Дружбы, медалью РАН.
Автор 31 публикаций и монографий.

Женат, воспитывает сына.
Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: https://www.minfin.ru/ru/ministry/subordinate_organizations/inst_nifi/control/?id_4=154#ixzz5J2U7vU7i

Почему то в официальной биографии убрали упоминание о стажировке в 2003-2004 годах в Канаде.

А она была!

Вот тут вывод этого чучела в свет куратором. 2016 год:

https://youtu.be/JqSf_PxHWWs

Вот тут вы можете полюбоваться "гением" этого ребенка, а заодно трясущимися руками, почерком и интеллектом. 2016 год:
https://youtu.be/qTahZi01LaQ?t=1

Ну а вот тут уже явление свету готового управленческого кадра. 19.06.2018 года.

Длинно, блевотно и к просмотру не рекомендуется во избежания приступа мизантропии:

Ну и основное блюдо - тщательный разбор умственной и моральной неполноценности этого мелкого дебильного ушлепка:
Директор НИФИ Назаров - умственно и нравственно невменяем


МИНФИН: НА ГРАНИ БЕЗУМИЯ...

МИНФИН: НА ГРАНИ БЕЗУМИЯ...Вряд ли кто будет спорить, что есть две разновидности злодеев. Одна разновидность – те, кто злодействуют втихаря. Они крадутся во мгле, выражаясь языком народного поэта Дагестана С.Стальского «поджечь в ночи колхозный стог», и очень не хотят, чтобы их застали за этим занятием. А мы, допустим, резко врубаем фонари и ловим их за руку: «Ах, вы негодяи!». А они смущаются, закрывают лица ладошками, не хотят быть на виду – потому что им, если не стыдно – то страшно. Я говорю о людях, которые своё злодейство тщательно прячут, всеми силами на свету изображая из себя порядочных людей. Их трудно разоблачить – но у них есть некоторые сдерживающие факторы. В частности, они всё же понимают, что поступают во тьме ночи нехорошо – и потому днём своих поступков не повторяют…

На мой взгляд, страшнее другая разновидность злодеев: тех, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё черное дело. Но плюс: у ЭТИХ ничего доказывать не нужно, они не отпираются и сами на себя улики копить помогают…

Вот кто, например, тянул за язык директора Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ и члена КГИ РФ Владимира Назарова в докладе «Экономические факторы будущего» в рамках «Университета Комитета гражданских инициатив» воспевать геноциды и социальный каннибализм?

Параллельно демонстрируя свою предельную некомпетентность в вопросах экономики, потому что Назаров диагностировал её даже не мимо реальности, а строго вопреки реальности: «Значимость материальных ценностей, богатства и потребления будет падать».

Человека, который интеллектуально окормляет российский минфин, попросили рассказать о трансформации глобальной экономики и месте России в этом процессе. Назаров незамедлительно откликнулся, да та, что мурашки по спине бегут:

«…Для нас экономика — это цены на нефть, растущая бедность и неэффективные госкорпорации. В то время как для мира ключевая тема сейчас — структурное изменение экономического уклада, сопоставимое с переходом от аграрного общества к индустриальному. Роль промышленности как драйвера роста занимает сектор услуг, уровень и продолжительность жизни населения заметно растёт, а базовые социальные институты, формировавшиеся на протяжении столетий, стремительно устаревают. В будущем нас ждёт смерть социального государства, и Россия может прийти к этому очень быстро…»

Из чего мы можем сделать неутешительный вывод: для НИФИ Министерства финансов РФ цены на нефть – это не экономика, растущая бедность – не проблема, госкорпорация неэффективна уже по определению, только за то, что государственная. Далее – уже из области психиатрии: промышленность (производство) стремительно вытесняет сфера услуг (потребление), то есть люди в мире всё меньше станут делать благ, но при этом всё больше их поглощать… Не иначе, как НИФИ министерства финансов РФ договорился с Иеговой, и с небес снова, как во времена моисеевы, начнет сыпаться манная крупа…

Но при этом манная крупа просыплется не на всех. Почему-то при такой благодати и прямых поставках от Господа Саваофа – базовые(!) социальные институты стремительно(!) устаревают, а в будущем нас ждёт даже «смерть(!) социального государства»…

Словом, Владимир Назаров сделал заявку на такой переворот в экономической науке, что Адам Смит и Давид Рикардо рядом с ним – схоласты и начетники!

Назаров (и хуже, что вместе с ним НИФИ минфина РФ) – по сути, отменяет всю экономическую науку от самых её истоков, заменяя совершенно новым «знанием», немыслимым ни для кого из классиков экономической науки, которая для спецов российского минфина – такая же лженаука, как алхимия или хиромантия…

Чтобы не увязнуть в мелочах – начнем с того, что изначальная цель экономики во все времена и у всех народов обозначалась как улучшение жизни. Рост изобилия и безопасности. Если для теоретиков минфина РФ нарастание бедности и рисков – есть новая цель экономической науки, то тогда им по пути разве что с Батыем и Тамерланом…

С Назаровым пообщалась «Новая Газета», и донесла до нас проникновенные слова пророка «нового мирового порядка»:

«…Капитализм и конкуренция — это единственные(!) двигатели прогресса».

Возникает естественный вопрос – куда? Куда он будет двигаться, докуда и зачем, этот «прогресс» - если его единственные двигатели – это недостаточность и вражда?

«…есть известная работа Тома Пикетти, где тот рассказывает о чудовищном росте неравенства в мире. Но на самом деле, если брать не только подушевой ВВП, но и продолжительность жизни, то мы увидим существенный рост равенства».

А если, например, ещё и брать не только подушевой ВВП, но и разведение кактусов, то и вовсе увидим рост равенства! Например, в XIX веке в России, особенно в деревнях, почти не было кактусов; а теперь полно, на каждом окне стоят!

Человека спросили про растущее экономическое неравенство, про деньги спросили. Он понёс ахинею про медико-биологические факторы, как будто бы не НИФИ возглавляет, а институт геронтологии Минздрава. Это и есть образчик того предельного абсурда, который заставляет ставить вопрос о психической вменяемости наших либерал-реформаторов.

«В каком состоянии находится сектор услуг в России? Можем ли мы от ресурсного развития перейти к экономике услуг?» - спрашивает корреспондент «Новой Газеты». Ему можно простить, он не экономист, он верит в сказки о замене плуга ложкой, и ему нравятся эти сказки. Ему нравится ответ на вопрос «как нам начать больше кушать?» в назаровском варианте: «чтобы больше кушать – надо начать больше кушать!». Мол, бросай плуг и борону, ерундой не занимайся, берись поскорее за ложку, и давай наворачивать!

Назаров, видимо, каким-то боком причастен к практике, поэтому огорчает читателей «Новой Газеты»: «К сожалению, нет — наш сектор услуг за небольшими исключениями вторичен, он направлен не на экспорт, а на паразитирование на ренте. Рост сектора услуг в нулевые годы в России действительно впечатлял, но когда нефтяная рента исчезает, он чисто статистически показывает сильное проседание, так как не ориентирован на внешний рынок. И длиться это будет очень долго».

То есть, понимаете, как ни прискорбно – мы за ложки-то взялись, а в котелке- то пусто! Хоть тресни от злости – а зависит котелок от полевых работ, не только от желания едока пожрать!

Но это же, извините, разговор двух умалишенных, или, если мягче сказать – двух детей неразумных. У Назарова перед глазами, как он говорит, «…есть пример Мексики: если мы посмотрим на эту страну в 1980-х, она окажется очень похожа на нынешнюю Россию по доле нефти в экспорте и в структуре ВВП… Прошло 30 лет (почему "30", когда уже почти 40 - ЭиМ), и подушевой ВВП Мексики в долларовом выражении (с учетом долларовой инфляции) вообще не вырос — они фактически вернулись к тому уровню, с которого падали с начала 1980-х, но уже с радикально иной структурой экономики… в конце концов они перестроились. Если мы всё будет делать совсем правильно, то можно пройти этот путь за 10 лет вместо 30…».

Я несколько раз прочитал этот отрывок, чтобы понять: в чем же положительный пример с Мексикой и почему нужно на неё равняться? Получается, что страна почти сорок лет протопталась на месте, сорок лет выкинула в помойку, чтобы вернуться к уровню начала 80-х «после перестройки». Ура, ура! Теперь мы знаем, что главная цель Минфина РФ и его аналитиков – догнать уровень 80-х годов… Осталось только узнать какого века, точно ли ХХ, а то ведь есть ещё и XIX, и, например, XIV-й…

Я понимаю, что Назаров лоббирует «радикально иную структуру экономики». Но ведь, если ты не совсем сошёл с ума, нужно показать ПРЕИМУЩЕСТВА новой системы, а не её способность догнать за сорок лет собственные показатели прошлого века…

Вдохновив нас Мексикой и идеями застоя на много десятилетий вперед, Назаров подкрепил их общим универсальным рецептом:

«Прочно основывать экономический рост в постиндустриальном мире можно только на комбинации факторов: мир внутри общества и с другими странами, низкие налоги, гарантия прав собственности, развитый человеческий капитал и как можно меньше госрегулирования».

Это просто ужасно, если НИФИ минфина РФ кормит Правительство РФ такими «оксюморонами». Потому что они противоречат не только мировой экономической науке, они и логике противоречат. Они сродни мечтаниям Емели-дурака «много денег потратить и ничего при этом не платить».

Что значит «мир с другими странами»? Это от нас зависит?! А если нападут – нам что делать, выходить с плакатами – «нет, не хотим, не надо!»? Мир достигается только при взаимном миролюбии сторон возможного конфликта… От мнения и желания одной стороны он не зависит…

Как можно – чисто логически – совместить «низкие налоги», «как можно меньше госрегулирования» - с «гарантиями прав собственности», «развитым человеческим капиталом».

Я в данном случае не спорю с приоритетами! Бог с ним, может быть, низкие налоги – приоритетное благо, а может быть – человеческий капитал… Но вместе-то они быть просто не могут, потому что или уж ты «много потратился» или ты «не платил»!

Что такое человеческий капитал? Это мозги, знания – а значит, школы, ВУЗы, социальные лифты для бедных, но талантливых детишек, это развитие науки, изобретательства, культуры и духовной сферы. Это когда зачет студенту ставят не за взятку, а за знания. А такое возможно только в казённом ВУЗе, потому что частный ВУЗ – намертво зависит от платежей студентов…

А вы не хотите налогов собирать… А на что тогда вы собираетесь «человеческий капитал» наращивать?! Я опять же, не спорю с вашими приоритетами, может быть, он и не нужен, человеческий капитал, может быть, дураки безграмотные полезнее умников, а низкие налоги – всего прекраснее… Но зачем же вы несовместимые вещи через запятую перечисляете? Это же всё равно, что поучать бармена:

-Вода должна быть твёрдой, раскалённой, прозрачной, но не просвечивающей…

Ну если вы хотите сделать кубик льда – его же нельзя сделать путём раскаливания, сколько не поддавайте газу под конфорку!

А вы говорите «низкие налоги», «как можно меньше госрегулирования», «гарантии прав собственности»! Но это же и есть «горячий лёд»…

Вот, допустим, я собственник. На меня напал другой собственник, отнял собственность. Я жду помощи от государства. А оно говорит – у нас «как можно меньше госрегулирования», то есть сами разбирайтесь между собой. И полиции нет, и прочих правоохранителей – потому что «низкие налоги», и содержать государственные службы не на что. А которые есть – тех держат в черном теле (низкие налоги!) - и потому все они у крупных собственников на содержании…

При нарисованной Назаровым схеме крупные собственники-магнаты ограбят и конфискуют мелких собственников. Это мы на практике сто раз видели, да и логически вычисляется: слабое государство никому не защитник, потому что по определению – СЛАБЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЩИТНИКОМ!

«Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире?» - спрашивает корреспондент «НГ». И получает вполне ожидаемый ответ: «Конечно. Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста».

Назаров легким жестом отбрасывает многотысячелетнюю цель человечества, его цивилизации и его экономической практики: сделать жизнь общества БЛАГОПОЛУЧНЕЕ.

Несмотря на множество катастроф – будущее всегда представлялось людям как нечто более мягкое и светлое, чем сегодняшний день. Люди хотели надеяться (а иначе зачем жить?) – что завтра будет лучше, чем вчера…

Но у либералов своё представление о счастливом будущем. Они полагают, что «чем больше слёз, тем больше облегченье, в слезах и заключается лечение».

Будущее рисуется им всё более и более жестким, жестоким к человеку, в каждом они подозревают «иждивенца», а «рост экономики», который должен, по идее, делать блага всё доступнее – почему то в их версии делает их всё недоступнее…

Не удержусь от конкретного примера. Допустим, вы производите масло. Вы постоянно улучшаете технологии и организацию труда, и потому у вас всё выше и выше производительность. Это значит, что масла становится всё больше и больше... Ну, если эта динамика постоянная - какой её логический итог? Он же очевиден: масла станет так много, и оно будет так дёшево, что его можно будет раздавать по-коммунистически, "по потребности", не глядя на платёжные возможности потребителя. Как воду из-под крана! Если же под предлогом борьбы с "иждивенческими настроениями" постоянно оттеснять потребителей от масла, делать его более недоступным - зачем тогда нужен рост его производства? Для какой цели делать масла всё больше и больше - если не делать его всё более и более доступным?!

Ещё Назаров от лица НИФИ минфина РФ порадовал нас открытием «…что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится… было четкое понимание, когда основная масса людей теряет способность к физическому труду. Потом произошел бурный экономический рост, и на волне введения всеобщего избирательного права и соревнования с соцлагерем западные страны сделали из пенсий некий бонус для своего населения… несмотря на рост продолжительности жизни, во всех развитых странах состоялась гонка понижения пенсионных возрастов…»

А что же нынче изменилось? Оказывается (вслед за крахом СССР) – «…резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсии как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться. Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения…».

Тут я даже не знаю, что и комментировать – настолько откровенный стриптиз гадости получился. Призыв вернуться в Средневековье, в котором каждый по мере сил что-то откладывал себе на старость – сочетаемый со злорадным «социализма больше нет, нефига деньги на стариков тратить»…

Корреспондент «НГ» спрашивает: «После демонтажа социального государства (уже так!!! – ЭиМ), кто станет выполнять его функции? Рынок ведь не везде вполне эффективен».

На это получает ответ директора НИФИ минфина РФ: «Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества (знаем мы эти сказочки, уже на себе попробовали! – ЭиМ). А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство. Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. …государство… тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг».

Совершенно очевидна ориентация докладчика на XIX век. Весь ХХ век кажется таким «экономистам» одной большой ошибкой, которую нужно исправить. Говоря о будущем – они на самом деле говорят о далёком и архаичном прошлом.

Словно жуткая фантасмагория звучит мечта Назарова, высказанная им под конец: «…когда основной добавленный продукт создаёт «креативный класс», экономика не нуждается в большом количестве работников… при этом всю остальную соцподдержку можно будет свернуть…. Пока даже самые богатые страны мира далеки от такого состояния».

Концепция НИФИ минфина РФ – в полном и безоговорочном смысле слова – тупик. Тупик социальный, интеллектуальный, духовный, физически ощущаемый, производственный, технологический. Тупиковость таких подходов связана с изначально подменой либералами основной цели экономической науки – УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ.

Потеряв эту главную свою стратегическую цель, экономическая мысль начинает бродить в потёмках, то вырождаясь в откровенный неприкрытый каннибализм, то углубляясь в нелепую воображаемую сказочную небывальщину, то перерождаясь в рассуждения паразита о пользе высасывания донорских организмов…

У общества, у которого такие аналитики в Минфине – нет и не может быть никакого будущего. Ибо речь идёт о людях, которые сами не понимают, о чем они говорят и неспособны к связному мышлению, необходимому для последовательности действий.

А. Леонидов-Филиппов.; 1 апреля 2016

http://economicsandwe.com/8FB16F210BE09FAA/




Оценка качества преподавания: mission impossible
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у navlasov в Оценка качества преподавания: mission impossible
В течение последних десяти лет работники высшей школы сталкиваются с возрастающим давлением со стороны бюрократии. От нас требуют быть "эффективными". От этого зависят премии, надбавки и даже само рабочее место. Но как измерить "эффективность"? С точки зрения бюрократической машины, для этого требуются определенные формальные показатели.

Как известно, вузовский преподаватель, подобно двуликому Янусу, выступает в двух ипостасях: как ученый и как педагог. Инструменты формальной оценки первой ипостаси придуманы давно. Речь идет о печально знаменитых наукометрических показателях, индексах цитируемости и так далее. Давно уже кипят и споры о том, насколько адекватными являются эти инструменты. На мой взгляд, их вполне можно использовать. Однако делать это надо с (несвойственными нашей бюрократии) умом и осторожностью, чтобы научная деятельность не превращалась в работу по улучшению формальных индикаторов.

Что касается второй ипостаси, то здесь мы имеем дело с проблемой, на пути к решению которой буксует даже российская бюрократия. Как оценить качество преподавания? И возможно ли это в принципе?

Давайте подумаем, какие формальные инструменты могут быть использованы для решения этой задачи.

Read more...Collapse )


Кто ты Навальный: демократ или быдло-либерал?
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у alabaykonst в Кто ты Навальный: демократ или быдло-либерал?

А. Навальный неожиданно удостоил своим вниманием скромного доцента-философа из барнаульского АлтГТУ, который был настолько самонадеян и заносчив, что позволил себе назвать «великого борца с коррупцией» вором и мошенником. Однако то озлобление, которое у вроде как либерала Навального вызвала критика провинциального доцента мягко говоря обескураживает…

Read more...Collapse )


Последнее заседание Астахова. Смотреть всем родителям!
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у nikolay_siya в Последнее заседание Астахова. Смотреть всем родителям!
http://ptzgovorit.ru/sites/default/files/original_nodes/astahov_0.jpg

Рассказал все как есть не боясь! Европа давит на Россию и заставляет внедрить три ключевых момента которые покончат с традиционной семьей в России:
1) Пропаганда ЛГБТ среди детей (введение понятия #ЛГБТ ребенок и особенных прав для этих детей);
2) Полный запрет на любые наказания детей (физические шлепки, нельзя ругать и запрещать так как это психологическое и эмоциональное давление);
3) Полное введение Ювенальной Юстиции.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у alexfisich
Оригинал взят у papuas_tt

Дружить со мной в социальных сетях:

Добавить в друзья в ЖЖ Добавить в друзья на Facebook Добавить в друзья ВКонтакте Читать твитттер Добавить в друзья в Одноклассниках


Администрация Лазовского района Приморского края готова отдать детей на растерзание тиграм
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Активиста «Левого фронта», борца за бесплатное образование Николая Соснова преследуют во Владивостоке.1 мая он был задержан по дороге на первомайскую демонстрацию. Вот что говорит сам Н. Соснов: Около 13 часов на остановке «Покровский парк» меня остановили два сотрудника полиции. Заявив, что подозревают меня в хищении ноутбука и мобильного телефона из магазина, они без понятых и составления протокола произвели личный досмотр и изъяли у меня мобильный телефон и паспорт, на полицейской машине меня доставили в Ленинский отдел полиции. В течение нескольких часов со мной «общались» трое непредставившихся и не предъявивших удостоверений оперативных работников. Мне было сообщено, что некий гражданин Иванов А. Б. написал заявление о том, что был избит и ограблен лицом, чьи приметы полностью совпадают с моими. Примечательно, что в отличие от патрульных, искавших магазинного вора, оперативники расследовали дело о грабеже, Иванов заявил, что с него сняли золотые украшения и отняли деньги.


Мои требования предоставить адвоката, вести протокол допроса, провести опознание в соответствии с нормами УПК, представить Иванова для очной ставки, были проигнорированы. Вместо этого без протокола мне задавали вопросы политического характера о ситуации в оппозиционном движении, о моей личной жизни и личной жизни других активистов оппозиции. За все время допроса не было задано ни одного вопроса касательно якобы расследуемого грабежа. В конце концов, мне сообщили, что якобы показали мое фото Иванову, и он меня не опознал как грабителя. После этого меня выпустили из отдела полиции. Никаких документов, свидетельствующих о производимых процессуальных действиях (допрос и опознание), сотрудниками полиции составлено не было. У меня нет сомнений в политическом характере данного задержания и его связи с моей правозащитной деятельностью в области образования и медицины. Источник


Есть подозрение, что задержание связано с ситуацией с нарушением прав школьников поселка Преображение. Администрация Лазовского района нарушила обещание, данное родителям учеников, а именно: обещали, что все, кто начал учиться в здании школы № 10, доучатся в нем, а теперь глава района приказал с 1 сентября всем перейти в здание школы № 11; обещали, что детей обеспечат транспортом, но теперь готовы возить на автобусе только учеников начальной школы, остальные же должны добираться пешком, часть дороги проходит по обочине автомагистрали и в лесном массиве, посещаемом тиграми (в прошлом году там тигр задрал человека). Похоже, что администрации Лазовского района не терпится поскорее провести реорганизацию образовательных учреждений поселка и освободить для каких-то целей одно из зданий (согласно одному из возможных вариантов здание школы № 10 займет детская художественная школа, в свою очередь на ее место заселят детсад, а здание детсада отойдет администрации и может быть использовано в том числе в коммерческих целях). Судьба детей администрацию района не волнует. Николай Соснов по мере сил помогал родителям школьников отстаивать интересы их детей.


На эту же мысль наводит тот, факт, что сайт «Гражданской инициативы за бесплатное образование», координатором которой является Николай Соснов, за последнее время неоднократно подвергался хакерским атакам. Заинтересованные лица не жалеют денег, чтобы помешать активистам отстоять права детей.

Чиновники решают судьбу медицины за спинами врачей и пациентов
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
http://rusmedserver.com/?p=1709

Противодействие рождает "ДЕЙСТВИЕ"
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у andrey_konoval в Противодействие рождает "ДЕЙСТВИЕ"
Сейчас позвонили, рассказали историю. Вчера на Центральной подстанции скорой помощи Уфы механик начал запугивать одного из водителей по поводу того, что тот вступил в профсоюз "Действие".

Тут на него налетели другие наши активисты, обложили крепкими словами и предупредили, что теперь, не дай бог, тот будет отлучаться с места службы, или какие другие косяки, на все будут составляться докладные.

И после этого инцидента еще 7 водителей вступили в профсоюз. А зампреду профкома Тамаре звонили чуть ли не в первом часу , требовали бланки заявлений на вступление в "Действие".

Так, в общем-то, и надо давать отпор. Никакая прокуратура не гарантирует право людей на защиту своих прав, если они сами будут трусить и позволять противнику распоясываться.

Вчера же ребята записали на диктофон речь одного из начальников на планерке против профсоюза. Про то, что якобы подоплекой является рейдерский захват... станции скорой помощи Уфы. Я еще запись не прослушивал , потому не могу сказать имело ли при этом место одно уголовное преступление (воспрепятствовавшие профсоюзной деятельности должностным лицом) или два, включая клевету.
Но изучим.



Кто и зачем в Белгородской области закрывает отделения в больницах.
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у lezhnev_sergey в Кто и зачем в Белгородской области закрывает отделения в больницах.
«Поступает распоряжение не направлять больных в определённую больницу.  Койки
начинают простаивать. Через месяц приходит комиссия и говорит, что коек слишком
много, они никому не нужны,  больница неэффективна. Её закрывают и реорганизуют
в платное учреждение
» Алла Фролова (координатор движения «вместе за достойную медицину»


В феврале 2013 года по России стали закрывать роддома, общество стало возмущаться. Белгородская область в том числе, я об этом писал в своём ЖЖ http://lezhnev-sergey.livejournal.com/7842.html
На этом никто останавливаться не стал и начали выполнять свою следующую миссию по уничтожению медицины в России.
В мои руки попал вот такой приказ за подписью руководителя департамента здравоохранения по Белгородской области Залогина. Пожалуйста, читайте внимательно и вдумчива.
Фото 1
Screenshot_2014-06-03-16-21-08_1

Read more...Collapse )


Руководство Минтруда готово разобраться с зарплатами медицинских работников!
Похищение Европы, Клод Лоррен
personalis1961
Оригинал взят у maria_revezhak в Руководство Минтруда готово разобраться с зарплатами медицинских работников!

Прошу перепоста!!!

Руководство Минтруда готово разобраться с зарплатами медицинских работников!!!
И просит информации о заплатах и организации, где нарушения.
Нужно -
1. Регион, город и т.д.
2. Организация
3. Зарплата и должность!!!

Read more...Collapse )